“大学生同居现象”成为舆论口诛笔伐的对象绝非偶然。在很多人看来，作为有知识的群体，大学是国家与民族的希望所在，而“未婚同居”无疑标志着大学生素质下滑、乃至道德沦落，最终将成为垮掉的一代。
据人民网推出的人民调查《女大学生未婚同居者62.4%表示后悔，对大学生未婚同居现象，你怎么看?》，截至9月4日11时，逾六成网友反对大学生未婚同居，认为学生还是要以学业为重。
“大学生同居现象”成为舆论口诛笔伐的对象绝非偶然。在很多人看来，作为有知识的群体，大学是国家与民族的希望所在，而“未婚同居”无疑标志着大学生素质下滑、乃至道德沦落，最终将成为垮掉的一代。“近六成网友反对大学生同居”为这种公众情绪作了恰当的注脚。
然而，情况果真如此吗?笔者不以为然。
首先，素质、道德与同居是一种什么样的关系?在很多国民的潜意识中，这种关系是呈反比的，即：大学生道德、素质越高，性行为发生率越低;道德、素质越低，性行为发生率越高。这种将道德与性“倒挂”的潜意识，大约衣钵了宋明理学“存天理、灭人欲”的传统，却于当今现实格格不入。因为，无论就大学生的生理心理成熟度而言，都已经有了男女交往的需求和能力，这种需求的客观存在不会因所谓道德水准和个人素质而有所消长，同居作为成年男女交往的一种表现形式也就不应该遭受社会舆论的谴责。毕竟，作为能独立判断和负责的成年人，性爱是正常的需求，同居是生活方式选择，这既与道德水准无关，也不涉及素质高低。
其次，同居真的“猛如虎”吗?无论媒体的宣传还是公众的呼吁，都视大学生同居为洪水猛兽，恨不得斩之而后快，唯独对于大学生同居的“好处”视而不见。同居可以使大学生学习承担家庭责任，克服生活中磕磕碰碰，懂得男女交往的深层次艺术，进而塑造更加完善的人格。而且，同居还可以增进男女双方的了解，通过同居的“考验”，为将来获得幸福婚姻做一个过渡与铺垫。
当然，同居关系必须建立在认真与坦诚的前提之上，至于是否一定要有个“结果”，笔者以为大可不必去强求——爱情本身就存在诸多无法预期的感性因素，若是总是用功利主义眼光去权衡投入是否“盈亏”，就显得有点不单纯了!事物总有两面性，同居亦然，这一点恰恰被很多人忽视了。
大学生同居就好比吃饭一样正常，至于吃蛋炒饭，还是肉夹馍，是大学生自己的事情。我们可以建议、可以推荐，但绝对没有权力制止，也完全没有必要谴责。试问：您自己不吃饭吗?
[性观念]最新精彩文章
夫妻性生活中的艺术
头发与性：剪不断理还乱
古代的“房中术”总结
中国古代的阴阳之道！
性医学主要著作介绍！
( 编辑 : 何凤霞 )
性科学研究按照性欲满足程度的分类标准07-26
闷骚少妇：四个性爱的错误观念07-26
越有文化的婚姻越无法偕老07-26
不必挂心的6条“性福守则”07-26
“淑女”的性误区07-26
当代中国女性初次性交经验的调查07-26
性与快乐之间能否划等号07-26
未婚女性性开放的悲哀07-26
